插混MPV横评:全新腾势D9、魏牌高山和岚图梦想家
新款腾势D9已经上市,其新款还能雄霸2024年吗?
有一些读者表示期望讲一讲新款腾势D9,那就来说说,不过它的纯电动版本就不讲了,销量占比过于低,其主力版本还是DM-i系列的插电混动版;那么它的竞品就是魏牌高山DHT和东风岚图梦想家的插电混动系列,任何不基于数据的点评都会显得主观,所以下面就让这三台车的数据来“说话”。
基础参数
车身尺寸对比:
- 腾势D9 DM-i,5250*1960*1920毫米,轴距3110毫米
- 魏牌高山普通版,5040*1960*1900毫米,轴距3085毫米
- 魏牌高山加长版,5405*1960*1890毫米,轴距3275毫米
- 岚图梦想家,5315*1985*1800毫米,轴距3200毫米
三车空间对比的结果是魏牌高山普通版略小、加长版最大,但加长版又过于长,不太适合兼顾家用;腾势D9 DM-i略比魏牌高山普通版大一些,但又比岚图梦想家小一点,所以尺寸和空间最均衡的是岚图梦想家。
并且这台车的宽高比有明显优势,车辆的重心不是很高,操控极限理论上会高一些。
性能和驱动平台对比:
- 腾势D9 DM-i,前驱版9.5秒破百,四驱版7.9秒破百
- 魏牌高山普通版,全系四驱,5.7秒破百
- 岚图梦想家,全系四驱,5.9秒破百
这三台车里只有腾势D9 DM-i还保留有前驱版,并且使用前麦弗逊、后多连杆式独立悬架;而后两台车都是全系四驱,只不过魏牌高山的悬架与腾势D9 DM-i相同,可是岚图梦想家使用了更高标准的前双叉臂、后五连杆式独立悬架。
加速最快的是魏牌高山,操控水平最高的是岚图梦想家。
动力电池类型对比:
- 腾势D9 DM-i,磷酸铁锂电池
- 魏牌高山,三元锂电池
- 岚图梦想家,三元锂电池
腾势汽车是比亚迪和梅赛德斯奔驰的合资品牌,其使用的技术来自比亚迪,而现在的比亚迪汽车全部都用磷酸铁锂电池;这种动力电池的特点是使用寿命较长,但是能量密度低,低温性能一般,三元锂电池与之相反,所以中、高端车普遍使用三元锂电池。
至于使用寿命完全不用担心,因为这款车都提供了动力电池组首任车主的终身质保。
核心参数对比
通过基础参数的对比可以得出一个结论,岚图梦想家在性能、操控和空间三方面做到了最佳均衡,魏牌高山次之,腾势D9 DM-i还是可以排在第三的。
不过作为插电混动汽车更需要看一看纯电续航里程和最低荷电油耗,足够长的纯电里程可以实现日常用车尽量不用油,充电行驶的成本会更低;更低的油耗可以让长途驾驶的成本有效降低,所以这一组参数才是核心中的核心,新款腾势DM-i给出的数值全部都是CLTC工况的测试值,没有采用测试标准更为严苛的NEDC/WLTC,那么其他两台车也需要用CLTC的数字来进行对比。
同时可以综合价格来解读了,具体为:
- 腾势D9 DM-i,33.98万元、豪华型,前驱,103公里,最低荷电油耗6.1L/100km
- 35.98万元、尊享型,前驱,200公里,最低荷电油耗6.2L/100km
- 38.98、40.98、44.98万元,四驱,190公里,最低荷电油耗6.7L/100km
- 60.06万元,四座,四驱,185公里,最低荷电油耗6.8L/100km
- 魏牌高山,33.58、37.58、40.58万元,数据仅有WLTC工况测试值,为140公里,约等于CLTC工况190公里左右,最低荷电油耗7.2L/100km
- 岚图梦想家,33.99、36.99、41.99万元,236公里,最低荷电油耗5.36L/100km
现在已经不难下结论了。
腾势D9 DM-i前驱低配版的纯电里程比较低,折算为WLTC工况大约只有七十多公里的标准;长续航版和四驱版实际与魏牌高山相当,但是其两驱版的售价已经高于魏牌高山的四驱版起售价,同时也与岚图梦想家的中低配版本相当。
所以综合性能价格比的排序应当是岚图梦想家排在第一,魏牌高山应当排在第二,腾势D9 DM-i排在第三。
最后需要讲解的是四驱系统,腾势D9 DM-i的四驱版很是特殊。
- 腾势D9 DM-i四驱系列,前电机170kW/340N·m,后电机45kW/110N·m
- 魏牌高山,前电机130kW/300N·m,后电机135kW/232N·m
- 岚图梦想家,前电机150kW/310N·m,后电机160kW/310N·m
MPV车型满载之后的重心是靠后的,后轮输出似乎更重要,当然这也只是个人经验之谈,笔者用过六年的中大型MPV作为通勤车。岚图梦想家的前后动力配备最为均衡,魏牌高山次之,腾势D9 DM-i的后电机最大功率只有45kW,类似的标准只在丰田汽车之上见到过。
讲到这里就足够了,腾势D9 DM-i不论能吸引到谁它都吸引不了我,奔驰品牌的光环加持对与真正支持自主品牌的人也没有任何意义,此为个人观点。
目前看来还是自主品牌里的岚图梦想家综合性价比高,魏牌高山普通版虽然次之但是五米长的车身实际更适合家用,这两台车可以分别作为企业用户和个人用户的最优选。
天和Auto编辑,欢迎转赞评
免责声明:该文章系本站转载,旨在为读者提供更多信息资讯。所涉内容不构成投资、消费建议,仅供读者参考。