首页 > 图集> 文章正文

德企发明“永恒电池”,就能后来者居上?

图集 2023-10-22 23:06 来源: 盖世汽车   阅读量:8804   

事实上,动力电池行业的“军备竞赛”,早已开始。

毫不夸张地说,阻碍新能源汽车发展的首要因素,非动力电池莫属。

尤其是诸多纯电汽车,其先天不足一般的补能焦虑、里程焦虑,以及潜在的安全风险、贬值风险,均与动力电池有着莫大的关系。

“得动力电池者,得新能源汽车时代的天下。”

显而易见,比亚迪就是一个明晃晃的例子。其凭借自己刀片电池的成本优势、性能优势,逐步打造出如今国内甚至是全球汽车市场上,首屈一指的新能源汽车品牌。

但市场的另一面,随着消费者对新能源汽车多元化、复杂化的需求,占到整车成本30%~60%的动力电池,各方面都亟待升级。

“使用几十年,性能都不会降低。”

据德国《世界报》消息,总部位于波恩的高性能电池技术公司声称已经找到了“点金石”,并已开发出一种可批量生产的新型固态电池,几乎解决了蓄电池的所有问题。该公司首席执行官塞巴斯蒂安amp;middot;海因茨表示:“我们深信,我们手中握有能源转型的绿色钥匙。”

这里划一下重点——“几乎解决了蓄电池所有问题。”

也就是说,如果该消息为真,那么这款由HPB发明的“永恒电池”,将至少拥有以下几个优点:能量密度足够高,充电足够快,寿命足够长,使用足够安全,成本足够低。

更进一步的,如果事实确实如此,那么动力电池行业,乃至整个新能源汽车行业,都将因此向前迈进一大步。只不过可惜的是,对此,我们并没有检索到更多的相关信息。

根据相关报道,HPB的固态电池技术基于弗劳恩霍夫研究所科学家——京特amp;middot;汉比策近30年来的基础研究成果。汉比策通过在电池中加入新的混合成分,成功阻止了传统锂离子电池的老化过程。

换言之,HPB“永恒电池”主打的就是循环寿命长。

举一个简单的例子,其实大家都知道,锂电池用久了,无论是手机还是电车,都会变得没那么“抗用”,而这也就是我们常说的“续航衰减”。所以,500公里续航的纯电车,开个两三年,续航掉到300、400公里,不足为奇。

其原因在于,锂电池在充放电过程中,阳极往会形成覆盖层。随着时间的推移和每次使用,覆盖层会不断增大,消耗电池容量的同时,增加内阻,导致电池性能降低。

正是因为“电池衰减”,大家对纯电车的认知,被打上了“不保值”3个大字。再加上CTB、CTC技术的应用,换电池包更是进一步沦为“天价”维修。很显然,没有消费者愿意四五年后,再被割一次韭菜。

“HPB电池只会在第一次充电时形成非常薄的覆盖层,之后不会再增大。”

“内阻在整个使用寿命期间基本保持不变。”

“首批样品已完成1.25万次充电循环,性能没有任何下降。”

“在零下40摄氏度时,电池电导率也绝对高于传统液态电解质在零上60摄氏度的最佳电导率。”

“明年开始批量生产,并迅速扩大为超级工厂。”

或许这家德国企业发明的“永恒电池”,其实验室数据确实能够实现以上提到的,但不能忽略的一点在于,从实验室到大规模商业化量产,依旧隔着很长的距离。而这里最直接的例子就是,特斯拉吹得神乎其技的4680大圆柱电池,都还在“难产”之中。

事实上,不仅仅是德国电池企业试图突破“囚徒困境”,中国的各大新能源汽车品牌,宁德时代、中创新航等电池厂商,乃至车圈“大魔王”的特斯拉,都在积极寻求动力电池技术的突破与创新。

但作为重资产的动力电池行业,第一,少不了规模效应的加持,以降低成本;第二,需要大量的实践数据,逐步完善配方模型;第三,做好打持久战的准备。

单就电池技术而言,宁德时代的凝聚态电池,可谓是可圈可点。单体能量密度最高可达500Wh/kg,与主流三元锂电池的250Wh/kg,磷酸铁锂电池的180Wh/kg相比,遥遥领先。但似乎成本上,有点降不下来。

而在不久前,丰田汽车也宣布了与日本能源巨头出光兴产达成协议,双方将合作开发固体电解质的量产技术、提高生产率并建立供应链,确保2027~2028年有搭载全固态电池的车辆上市,并在此后实现全面量产。

总之一句话,前赴后继者众,所有人都在抢抓机遇。

从一开始的产能竞赛、产品竞赛、性能竞赛,到现在的成本竞赛、品牌竞赛、技术竞赛,动力电池行业伴随着新能源汽车行业,始终都在飞速发展着。而在这个过程中,有着一个很霸道的逻辑,那就是谁能率先抓住机遇,谁就能够有所成就、顺势而上。

尽管这也造成了如今的动力电池市场格局固化,中日韩三家分庭抗礼。但同样不应去否认,未来的某一天,某家初创企业依旧有可能会翻越过宁德时代、LG新能源、松下三座大山,实现弯道超车,创下一个新的时代。

请相信,对现在动力电池市场固有格局发起冲击的,德国的“永恒电池”不会是最后一个。而已经到来的新能源汽车时代,将会因为这些新产品、新技术的发展创新,变得愈加璀璨夺目、丰富多彩。

免责声明:该文章系本站转载,旨在为读者提供更多信息资讯。所涉内容不构成投资、消费建议,仅供读者参考。